Sesión 6

Plant–Plant Interactions in Tropical Agriculture,Tropical agroecosystems, ed. John H. Vandermeer García Barrios Luis (2002)

Tesis central de autor:
Contribuir a entender las interacciones que hay dentro de una agroecosistema partiendo de las dificultades sociales y económicas que presentan los agricultores en regiones tropicales.

Desarrollo de la idea:
Un punto importante de este texto es que si bien pudiéramos suponer varios contextos para los agricultores, este centra en contextos específicos (agricultura a pequeña escala de subsistencia en ambientes complejos) y señala la importancia de por qué desarrollar un manejo agrícola que le permite a los pequeños agricultores seguir con el uso de la tierra.
Barrios señala que el reconocimiento de este contexto las politicas internacioneles han concluido que la agricultura que debe desarrollarse en este contexto tiene que cumplir con las siguiente características:
A high plant cover or residual biomass for efficient light and water capture,
constant soil protection, and soil organic matter accumulation
• A low dependence on costly and noxious external inputs accomplished by a
relatively small harvest, by removal of nutrients in relation to total biomass, by
efficient nutrient recycling, and by natural means of pest control
A variety of different types of crops and associated beneficial organisms as a
means for increasing and diversifying produce and income, reducing the risk of
total losses, and accomplishing the conditions established in the first two attributes
Estas características permitirán que el desarrollo agrícola responde a la variedad de condiciones sociales y ambientales que hay y estas características solo podrán alcanzarse como productos de la experiencia y exploración empírica de los agricultores. El producto de esta investigación no debe entenderse como una serie de pasos que llevaran al mismo resultado sino que esos pasos serán determinados según el agricultores y la región ya que no es posible asumir que todas las combinaciones de cultivos pueden coexistir ni el valor que el agricultor le de al cultivo sera el mismo, ya que esto dependerá de la demanda social y económica.

En este sentido Barrios señala que permitir el mejor aprovechamiento de los recursos disponibles en cada región, se tiene que entender 3 conceptos importantes para la ecología : Interferencia planta- planta, alelopatia y la facilitación. Los cuales en general nos permitirán entender los gradientes de productividad que puede tener un mismo cultivo según las condiciones de suelo, clima e intensificación de la tierra de cultivo.

Barrios analiza la complejidad de la apropiación de la agroeocológia desde muchas perspectivas e intenta desde la ecología comprender como resolver cada una de estas dificultades sin negar el contexto social de los campesinos.

¿Qué opino? Discusión
Si bien la otra lectura(Gliessman, 1998), me dejo con varias preguntas de los tipos de contexto que podría enfrentar el agricultor esta me permite tener mayor claridad de para quién “la agroecologia” esta construyendo toda la investigación, ya que tan solo para los sistemas agrícolas en regiones tropicales con condiciones ambientales difíciles y con condiciones socioeconómicas que son restrictivas para la producción, el plantear estrategias para la minimización de la producción con el menor numero de insumos me permite comprender por qué se busca que los pequeños agricultores se apropien de este tipo de manejo agrícola.

Por otra parte una de las preguntas que había tenido en este curso es como hacer para que los agricultores se apropien de los conocimientos científicos y como a su vez los científicos nos apropiamos del conocimiento campesino , ante esto y a partir de la propuesta de Barrios es que el científico tiene que entender que el producto de su investigación tiene que responder a un proceso social. Donde las ideas tienen que replantearse para ajustarse a un rango muy amplio de contextos.

Me gustaMe gusta

Interacciones de especies en comunidades de cultivo
Gliessman, S. R. (1998).
Este texto es una forma de retomar las características emergentes de las comunidades, mediante las interacciones interespecíficas, con la finalidad de mejorar los sistemas de cultivo. La investigación en los sistemas agrícolas presenta un enfoque reduccionista que,
“…generalmente se ha enfocado a estudios de las poblaciones de cultivos como la parte central del sistema de producción y no en la comunidad de la que forma parte el cultivo.”
Para contraponer el enfoque reduccionista, Gliessman enfatiza una combinación del conocimiento de la ecología a nivel individual con el conocimiento de la interacciones y los procesos que ocurren a nivel comunidad.
Con este objetivo se desglosa la forma en cómo las poblaciones de una comunidad tienen influencia en toda la comunidad a través de interferencias, sin embargo estas pueden llegar a ser difíciles de identificar. En los agroecosistemas se promueven los cultivos multiespecies, partiendo de una coexistencia donde las especies involucradas presenten requerimientos fisiológicos o recursos distintos. Sin embargo existen especie que interfieren negativamente sobre los cultivos, sin embargo Gliessman propone considerar un enfoque de planeación a nivel comunidad, por lo que menciona
“…podemos utilizarlas a favor de la comunidad agrícola y reducir la cantidad de insumos externos al agroecosistema.”
Considero que esta propuesta tiene una aplicación de importancia indudable en los sistemas agrícolas, ya que implica la reducción de insumos sin comprometer una ausencia de alimentos. No obstante es importante tener en consideración la siguiente idea (para las personas que estudian los sistemas así como las que los trabajan), no siempre la producción óptima es la máxima, plateada por Gliessman.
Al leer este texto me siento en contexto académico, y pienso que cada sistema requiere de un estudio local, considerando los intereses de quienes trabajen los sistemas ¿cómo aterrizar la dinámica de comunidades en cada sistema agrícola? ¿se requiere de un estudio local?

Me gustaMe gusta